TEMPO.CO, Jakarta – Di tengah perselisihan internal mengenai pemberitaan New York Times mengenai serangan brutal Israel di Gaza selama enam bulan terakhir, redaktur terkemuka mengeluarkan serangkaian arahan yang sangat merugikan rakyat Palestina.
Seperti yang dilaporkan The Intercept pada hari Senin, The New York Times menginstruksikan wartawan yang meliput serangan Israel di Jalur Gaza untuk membatasi penggunaan istilah “genosida” dan “pembersihan etnis” dan “menghindari” penggunaan istilah “wilayah pendudukan.” ketika menggambarkan tanah Palestina.
Hal ini berdasarkan memo internal yang bocor ke Intercept.
Memo tersebut juga menginstruksikan wartawan untuk tidak menggunakan kata Palestina “kecuali dalam kasus yang sangat jarang terjadi” dan menghindari istilah “kamp pengungsi”.
Hal ini untuk menghindari gambaran bahwa Jalur Gaza secara historis dihuni oleh pengungsi Palestina yang diusir dari wilayah Palestina lainnya selama perang Israel-Arab sebelumnya.
Daerah tersebut diakui oleh PBB sebagai kamp pengungsi dan menampung ratusan ribu pengungsi terdaftar.
Memo tersebut – yang ditulis oleh editor standar Times Susan Wessling, editor internasional Philip Pan dan para deputinya – “memberikan panduan mengenai beberapa kondisi dan isu-isu lain sejak konflik dimulai pada bulan Oktober.”
Meskipun dokumen tersebut disajikan sebagai cetak biru untuk mempertahankan prinsip-prinsip jurnalistik yang obyektif dalam melaporkan perang Gaza, beberapa karyawan Times mengatakan kepada The Intercept bahwa beberapa isinya menunjukkan bukti bias surat kabar tersebut terhadap narasi Israel.
“Saya pikir ini adalah sesuatu yang tampak profesional dan logis jika Anda tidak mengetahui konteks sejarah konflik Palestina-Israel,” kata sumber di ruang berita Times, yang berbicara tanpa menyebut nama karena takut akan pembalasan, mengenai memo Gaza.
“Tetapi jika Anda mengetahuinya, menjadi jelas seberapa besar dukungan media terhadap Israel.”
Pertama kali didistribusikan kepada wartawan Times pada bulan November, panduan ini – yang mengumpulkan dan memperluas laporan-laporan sebelumnya mengenai konflik Israel-Palestina – telah diperbarui secara berkala pada bulan-bulan berikutnya.
Panduan ini memberikan gambaran mendalam tentang pemikiran para editor internasional Times saat mereka menavigasi pergolakan ruang redaksi seputar liputan surat kabar tersebut mengenai serangan Gaza.
“Menerbitkan pedoman semacam itu untuk memastikan keakuratan, konsistensi, dan nuansa dalam cara kami meliput berita adalah praktik standar,” kata Charlie Stadtlander, juru bicara Times. “Sepanjang liputan kami, termasuk peristiwa kompleks seperti ini, kami berhati-hati untuk memastikan bahwa pilihan bahasa kami sensitif, terkini, dan jelas bagi audiens kami.”
Masalah panduan gaya menjadi bagian dari perselisihan internal Times mengenai liputannya di Gaza. Pada bulan Januari, The Intercept melaporkan perselisihan di ruang berita Times mengenai penyelidikan kekerasan seksual sistematis yang dilakukan Hamas pada tanggal 7 Oktober.
Kebocoran tersebut memicu penyelidikan internal yang sangat tidak biasa. Jaringan tersebut mendapat kritik keras karena diduga menargetkan pekerja keturunan Timur Tengah dan Afrika Utara, meskipun pejabat Times membantahnya. Pada hari Senin, editor eksekutif Joe Kahn mengatakan kepada staf bahwa penyelidikan kebocoran telah berhasil diselesaikan.
Debat WhatsApp
Hampir segera setelah serangan tanggal 7 Oktober dan dimulainya perang Israel di Gaza, ketegangan mulai meningkat di ruang redaksi atas liputan Times. Beberapa karyawan mengatakan mereka yakin surat kabar tersebut berusaha menyesuaikan diri dengan narasi peristiwa Israel dan tidak menerapkan standar yang sama dalam pemberitaannya.
Argumen mulai bermunculan di internal Slack dan grup chat lainnya.
Sebuah diskusi di antara para jurnalis di grup WhatsApp yang dijalankan oleh biro Yerusalem, yang pernah beranggotakan 90 jurnalis dan editor, menjadi begitu intens sehingga Pan, editor internasional, turun tangan.
“Kita perlu berkomunikasi lebih baik satu sama lain ketika melaporkan berita agar diskusi kita lebih produktif dan perbedaan pendapat tidak terlalu mengganggu,” tulis Pan dalam pesan WhatsApp pada 28 November yang dilihat oleh The Intercept dan pertama kali dilaporkan oleh Wall. Buku harian jalanan.
Pan dengan blak-blakan menyatakan, “Jangan gunakan saluran ini untuk mengungkapkan kekhawatiran tentang liputan.”
Di antara topik yang dibahas dalam grup WhatsApp kantor Yerusalem dan percakapan Slack, yang ditinjau oleh The Intercept dan dikonfirmasi oleh berbagai sumber di ruang redaksi, adalah serangan Israel terhadap Rumah Sakit Al-Shifa, statistik kematian warga sipil Palestina, dan tuduhan genosida oleh Israel. Israel dan pola Presiden Joe Biden yang mempromosikan klaim pemerintah Israel yang belum diverifikasi sebagai fakta.
Banyak dari perdebatan serupa dibahas dalam panduan gaya khusus Times mengenai Gaza dan telah menjadi subjek pengawasan publik yang intens.
“Bukan hal yang aneh bagi outlet berita untuk menetapkan aturan gaya penulisan,” kata sumber lain di ruang redaksi Times, yang juga berbicara tanpa mau disebutkan namanya. “Tetapi ada standar unik yang berlaku terhadap kekerasan yang dilakukan oleh Israel. Pembaca memperhatikan dan memahami rasa frustrasi mereka.”
Hindari kata-kata seperti “pembantaian”
Catatan Times memberikan panduan tentang berbagai istilah dan konsep. Kata-kata seperti ‘genosida’, ‘pembersihan etnis’, dan ‘pembantaian’ seringkali lebih menyampaikan emosi dibandingkan informasi. “Pikirkan baik-baik sebelum menggunakannya dengan suara Anda sendiri,” kata pemberitahuan itu.
Namun, Times mempunyai standar ganda. Bahasa seperti itu telah digunakan berulang kali untuk menggambarkan serangan Palestina terhadap warga Israel, dan hampir tidak pernah digunakan dalam kasus pembunuhan massal warga Palestina oleh Israel.
Pada bulan Januari, The Intercept menerbitkan analisis liputan perang di New York Times, Washington Post dan Los Angeles Times dari 7 Oktober hingga 24 November – periode sebelum panduan Times yang baru diterbitkan.
Analisis penyadapan menunjukkan bahwa surat kabar arus utama menggunakan istilah seperti “pembantaian” dan “mengerikan” hampir secara eksklusif untuk warga sipil Israel yang dibunuh oleh warga Palestina, namun tidak untuk warga sipil Palestina yang terbunuh dalam serangan Israel.
Analisis menunjukkan bahwa sejak 24 November, New York Times telah menggambarkan kematian warga Israel sebagai “pembantaian” sebanyak 53 kali, dan kematian warga Palestina hanya satu kali. Rasio penggunaan “pembantaian” adalah 22 berbanding 1, meskipun jumlah warga Palestina yang terbunuh meningkat menjadi sekitar 15.000 orang.
Perkiraan terbaru jumlah korban tewas warga Palestina adalah lebih dari 33.700 orang, termasuk setidaknya 15.000 anak-anak – kemungkinan lebih besar akibat runtuhnya infrastruktur kesehatan di Gaza dan hilangnya orang-orang, yang banyak di antaranya diyakini tewas di reruntuhan. akibat serangan Israel selama enam bulan terakhir.
Diskusi sensitif
Memo Times menyinggung beberapa bahasa yang paling tajam – dan paling diperdebatkan – seputar konflik Israel-Palestina. Panduan ini menyoroti, misalnya, penggunaan kata “teroris”, yang sebelumnya dilaporkan The Intercept menjadi pusat perdebatan sengit di ruang redaksi.
“Adalah benar untuk menggunakan ‘terorisme’ dan ‘terorisme’ dalam menggambarkan serangan 7 Oktober, yang melibatkan penargetan warga sipil secara sengaja dalam pembunuhan dan penculikan,” kata Times dalam sebuah pemberitahuan. “Kita tidak boleh menghindar untuk menggambarkan insiden atau penyerangnya, terutama ketika memberikan konteks dan penjelasan.”
Pedoman tersebut juga menginstruksikan jurnalis untuk “menghindari ‘kombatan’ ketika mengacu pada serangan Hamas 7 Oktober.”
The Times juga tidak menyebut serangan berulang-ulang Israel terhadap warga sipil Palestina sebagai “terorisme,” bahkan ketika warga sipil menjadi sasarannya. Hal ini juga berlaku pada serangan Israel terhadap lokasi sipil yang dilindungi, termasuk rumah sakit.
Pada bagian berjudul “‘Genosida’ dan Bahasa Penghasut Lainnya”, panduan tersebut menyatakan: “‘Genosida’ memiliki definisi spesifik dalam hukum internasional. Secara umum, yang terbaik adalah menggunakannya hanya dalam konteks parameter hukum tersebut.”
Mengenai “pembersihan etnis”, dokumen tersebut menyebutnya sebagai “istilah lain yang bersifat historis” dan mengatakan kepada wartawan: “Jika seseorang membuat klaim seperti itu, mereka harus menunjukkan secara spesifik atau memberikan konteks yang sesuai.”
Melanggar norma internasional
Dalam kasus-kasus yang menggambarkan “wilayah pendudukan” dan status pengungsi di Gaza, pedoman Times bertentangan dengan norma-norma yang ditetapkan oleh PBB dan hukum kemanusiaan internasional.
Mengenai istilah “Palestina” – nama yang banyak digunakan untuk wilayah dan negara yang diakui PBB – catatan Times memberikan instruksi yang jelas: “Jangan menggunakannya dalam garis waktu, teks rutin, atau berita utama kecuali dalam kasus yang sangat jarang terjadi, seperti kasus Palestina. Majelis Umum PBB -dan menetapkan Palestina sebagai negara pengamat non-anggota atau mengacu pada sejarah Palestina”.
Panduan Times mirip dengan Associated Press Stylebook.
Memorandum tersebut menginstruksikan para jurnalis untuk tidak menggunakan istilah “kamp pengungsi” untuk menggambarkan pemukiman pengungsi yang sudah lama ada di Gaza.
“Meskipun disebut kamp pengungsi, pusat-pusat pengungsi di Gaza telah berkembang dan merupakan lingkungan yang padat penduduk sejak perang tahun 1948. Sebut saja tempat-tempat ini sebagai lingkungan atau zona, dan jika diperlukan konteks lebih lanjut, jelaskan bagaimana tempat-tempat tersebut dulu disebut kamp pengungsi.
PBB mengakui delapan kamp pengungsi di Jalur Gaza. Pada tahun lalu, sebelum dimulainya perang, lebih dari 600.000 pengungsi terdaftar tinggal di wilayah tersebut.
Banyak dari mereka adalah keturunan warga Palestina yang melarikan diri ke Gaza setelah diusir dari rumah mereka dalam perang Arab-Israel tahun 1948 yang menandai berdirinya negara Yahudi dan pengusiran massal ratusan ribu warga Palestina.
Pemerintah Israel telah lama memusuhi fakta bersejarah bahwa warga Palestina tetap berstatus pengungsi karena hal ini menunjukkan bahwa mereka yang diusir dari tanah air mereka mempunyai hak untuk kembali.
Sejak 7 Oktober, Israel berulang kali mengebom kamp pengungsi di Gaza, termasuk Jabaliya, Al Shati, Al Maghazi dan Nuseirat.
Peringatan terhadap penggunaan istilah “wilayah pendudukan,” kata seorang staf Times, mengaburkan realitas konflik, memperkuat narasi Amerika dan Israel bahwa konflik tersebut dimulai pada tanggal 7 Oktober.
“Anda pada dasarnya menghilangkan isu pendudukan dari halaman depan, yang sebenarnya merupakan inti konflik,” kata seorang sumber di ruang redaksi. “Ini seperti, ‘Oh, jangan katakan pendudukan karena itu mungkin terdengar seperti kita membenarkan serangan teroris.’
Pilihan Editor: Standar ganda liputan media Amerika mengenai konflik Gaza menunjukkan dukungan yang sangat besar terhadap Israel
MENCEGAT
Arab Saudi tidak akan menormalisasi hubungan dengan Israel dengan mengorbankan negara Palestina. Baca selengkapnya
Peringkat 3 besar dunia masih didominasi oleh berita perkembangan perang di Gaza. Baca selengkapnya
Pemerintah Indonesia juga melakukan evakuasi terbatas terhadap WNI dari Lebanon ke Beirut. Baca selengkapnya
Militer Israel telah memperingatkan bahwa mereka juga sedang mempersiapkan serangan terhadap kelompok Hizbullah di Lebanon utara. Baca selengkapnya
Komisi Penyelidikan PBB untuk Wilayah Pendudukan Palestina melakukan dua penyelidikan atas serangan di Israel dan Gaza, dimulai pada 7 Oktober 2023. Baca selengkapnya
Dermaga apung militer AS di Gaza diperkirakan akan kembali beroperasi pada hari Kamis untuk menurunkan bantuan kemanusiaan. Baca selengkapnya
Tank-tank tentara Israel telah bergerak lebih jauh ke Gaza selatan dan utara, menewaskan puluhan warga Palestina setiap hari. Baca selengkapnya
Hassan Nasrallah, Sekretaris Jenderal Hizbullah, mengatakan Israel harus mengantisipasi serangan kelompok tersebut di darat, laut, dan udara. Baca selengkapnya
Serangan Israel di Jalur Gaza pada 7 Oktober tahun lalu menyebabkan bencana lingkungan berskala besar dan munculnya 39 juta ton puing-puing.
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu secara resmi telah membubarkan kabinet perang Israel. Apa tugas utama kabinet? Baca selengkapnya
