TEMPO.CO, Jakarta – Mahkamah Internasional (ICJ) dan genosida kembali menjadi sorotan media. Hal ini terutama berlaku pada kasus yang diajukan Afrika Selatan terhadap Israel pada bulan Desember 2023. Di sisi lain, Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) menjadi pusat perhatian pada tahun 2023 karena mengeluarkan surat perintah kejahatan perang terhadap Presiden Vladimir. Putin dari Rusia Jaksa ICC juga telah mengorganisir penyelidikan terbuka terhadap situasi di Israel dan Palestina.
ICJ dan ICC merupakan dua badan peradilan internasional yang sering membingungkan karena keduanya berkedudukan di Den Haag. Belanda Meskipun keduanya beroperasi berdasarkan hukum internasional. Namun terdapat perbedaan yang signifikan dalam tugas, wewenang dan yurisdiksinya. Menurut The University of Melbourne, berikut penjelasan persamaan dan perbedaan antara ICJ dan ICC.
1. Terletak di Den Haag ICJ Belanda dan ICC kedua lembaga tersebut bermarkas di Den Haag. Belanda
2. Dua pengadilan telah dibentuk di dunia internasional untuk menangani masalah genosida. Baik ICJ maupun ICC memainkan peran penting dalam menegakkan akuntabilitas atas tindakan negara dan individu yang terlibat dalam genosida dan pelanggaran hukum internasional lainnya Hal ini menunjukkan komitmen global untuk menjamin keadilan dan memerangi kejahatan yang meresahkan komunitas internasional.
3. Definisi genosida yang sama Baik ICJ maupun ICC mendefinisikan apakah suatu negara telah melakukan genosida sesuai dengan Konvensi Genosida. menurut konvensi ini Genosida didefinisikan sebagai tindakan yang bertujuan untuk menghancurkan seluruh atau sebagian kelompok etnis, ras, atau agama.
4. Memainkan peran penting dalam hukum internasional. ICJ dan ICC mempunyai tujuan tunggal untuk menegakkan tanggung jawab atas pelanggaran hukum internasional. termasuk kejahatan terhadap kemanusiaan Keduanya memainkan peran penting dalam meminta pertanggungjawaban negara dan individu atas tindakan mereka. Namun, penting untuk dipahami bahwa setiap lembaga memiliki keterbatasannya. Mereka juga tidak diharapkan untuk membuat perbedaan yang lebih besar antara ICJ dan ICC.
1. Pembentukan dan Fungsi Panjang Sejak tahun 1945, ICJ telah berfungsi sebagai badan peradilan untuk menyelesaikan perselisihan internasional. Ini berfokus pada mendefinisikan batas-batas antara negara-negara darat dan laut. Sebaliknya, ICC, yang telah beroperasi selama hampir dua dekade, Ia bertindak sebagai pengadilan pidana internasional yang mengadili orang-orang yang telah melakukan kejahatan internasional.
2. Bagaimana melanjutkan persidangan Persidangan di ICJ hanya dapat dimulai jika kedua negara yang bersengketa menyetujui yurisdiksi ICJ, yang biasanya dilakukan melalui konvensi atau kompromi dalam perjanjian bilateral, sedangkan ICC bertugas mengadili individu yang dicurigai kejahatan yang termasuk dalam daftar kejahatan yang diatur dalam Statuta Roma. Negara-negara yang telah meratifikasi Statuta Roma mengizinkan ICC untuk menyelidiki dan mengadili kejahatan tersebut.
3. Mengatasi isu genosida ICJ dapat menilai apakah suatu negara telah melakukan genosida berdasarkan Konvensi Genosida. Bagian tersulit dari definisi ini adalah menentukan niat. Penting untuk dicatat bahwa negara yang diselidiki harus memiliki niat untuk menghancurkan kelompok tersebut. ICJ menerapkan standar yang ketat. Mengingat tidak hanya tingginya jumlah korban Tapi itu juga termasuk niat untuk menghancurkan kelompok ini sepenuhnya di lokasi tertentu. Ketika mengajukan kasus berdasarkan Konvensi Genosida, ICJ tidak mempertimbangkan isu-isu lain, seperti legalitas agresi. Atau apakah kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan telah dilakukan?
ICC, sebaliknya, mengadili genosida sebagai kejahatan pribadi. ICC juga memiliki yurisdiksi atas kejahatan lain yang tidak dapat dipertimbangkan oleh ICJ, seperti kejahatan perang. dan kejahatan terhadap kemanusiaan Meskipun definisi genosida menurut ICC dan ICJ sama, perbedaannya adalah ICC belum tentu memenuhi kriteria tersebut. ‘Genosida’ untuk mengadili kejahatan
4. ICJICC mempunyai kewenangan investigasi kriminal yang lebih luas dibandingkan ICJ. Namun, ICJ hanya dapat melakukan hal tersebut dalam situasi yang melibatkan negara-negara yang telah meratifikasi Statuta Roma. ICJ memiliki yurisdiksi yang lebih luas karena mencakup lebih banyak negara, namun kewenangannya terbatas pada pertanyaan .
Sharishya Kusuma Rahmanda |. MICHELLE GABRIELA MOMOLE Pilihan Editor:
Korban tewas tertinggi terjadi di al-Mawasi, dekat Rafah, di selatan Jalur Gaza. 25 orang tewas ketika tank Israel menyerang kamp tenda.
Setidaknya 32 warga Gaza tewas ketika tentara Israel membom Rafah dan wilayah lain di Jalur Gaza
Presiden Kolombia Gustavo Petro menanggapi genosida Netanyahu terhadap warga Palestina di Gaza dengan menangguhkan ekspor batu bara ke Israel. Baca selengkapnya
Sara Duterte, Wakil Presiden Filipina Mengundurkan diri dari kabinet Presiden Ferdinand Marcos dan jabatan penting lainnya. Pada hari Rabu, 19 Juni 2024
Pasukan Israel menangkap 90 warga Palestina selama liburan Idul Adha
Netanyahu mengatakan Amerika Serikat Mereka berjanji akan berupaya untuk mencabut pembatasan tersebut. Namun kata Washington Pengangkutan bom masih dipertimbangkan. Baca selengkapnya
Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia PBB menyatakan keprihatinannya atas situasi yang dihadapi kelompok etnis Rohingya di Negara Bagian Rakhine, Myanmar. Baca selengkapnya
Amerika Serikat kembali meyakinkan Netanyahu bahwa mereka akan kembali mengirim senjata ke Israel. Baca selengkapnya
Empat petugas polisi Filipina dinyatakan bersalah membunuh seorang ayah dan anak pada Selasa, 18 Juni 2024, kata pengadilan.
Peringkat 3 besar dunia dibuka dengan pengumuman oleh 93 anggota ICC bahwa ICC akan mengizinkan praktisi peradilan bekerja tanpa intimidasi. Baca selengkapnya
